Csak tudnám ez a nagy beszélgetési- és vitadüh ez miért járja át az egész magyar sajtót. Most őszintén, egy kinyilvánítottan kapitalizmus- és burzsoáziaellenes lap mit beszélget Hernádival, aki a crony capitalism emblematikus alakja?

Ez ugyanaz, mint amikor random ellenzéki arcok leülnek vitázni random fideszkörnyéki szoponcokkal. Miért? A fideszkörnyéki szoponcok gondolatai, ugyanúgy mint Hernádi gondolatai bármiről, teljesen irrelevánsak. Néha egyik-másik abban a szerepben szépeleg, hogy itt az ő szellemi vagy művészeti állásfoglalása alakít dolgokat. Aztán érdemei elismerése mellett áthelyezik Bácskbod-Bácsborsod megállóhelyre bakternek, és egy másik ugyanilyen alak jön helyette, akinek a gondolatai bármiről, ugyanilyen irrelevánsak.

Ha már szidjuk az ellenzéki pártokat, hogy miért nem vonulnak ki a parlamentből meg hogy miért nem tagadják meg látványosabban a rendszert, akkor mégis miért beszélgetünk ezekkel az alakokkal? Mi lesz tőle jobb? Megmagyarázza, hogy tök jó, hogy a MOL részvényei egy kollégium kezében vannak, hogy Magyarországon drágább a benzin mint kb. bárhol Közép-Európában? Hogy azért nem megy Horvátországba, mert Szerbiában jobb a pljeskavica?

Mégis mit lehet erről az emberről, ettől az embertől megtudni? Szolgál. Majd ha már kiszolgált, esetleg ha a pártját legyőzték, majd megírja memoárját. Addig meg érdektelen. Minden további nélkül holnap lecserélhető Fütyipre vagy Schnitt “ej ha régen lett volna ChatGPT” Pálra.