Ritkán osztunk meg Puzsért, de így, hogy napok óta nem volt shitstorm a Múzsán mégis megtesszük most 🙂

Ja nem, azért osztjuk meg, mert fontos rámutatni a megosztott posztban rejlő tévedésekre. Remélem ezek tényleg tévedések és valóban arról van szó, hogy Puzsérék nem értik, esetleg sértődöttek, és nem arról, hogy valakinek a sugallatára írnak ilyeneket.

Nem, nem akarjuk azt mondani, hogy a finomfőzeléket meg kell enni, és ha a DK egy Vadai Ágnes és Bauer Tamás klónokból álló hadsereget akar mindenütt indítani, akkor ezt szó nélkül el kell tűrni.

Nem, azt sem akarjuk mondani, hogy ha valaki hülyeséget csinál, netalán lop, arról udvariasan hallgatni kell, mert a mi kutyánk kölke. Felőlem nyugodtan teregessék ki az LMP szennyesét ha van ilyen. Más kérdés, hogy a madárhatározó csoportba feltett hetvenhetedik havasi szürkebegy vagy az idióta módon az udvar közepére, nyílt területre kirakott madáretetőre járó karvaly is érdekesebb, mint hogy a mára kb. megszűnt, minden kicsit is potensebb politikusa által ott hagyott LMP-vel mi van.

Az a baj, hogy úgy tűnik Puzsérék készülnek beleragadni abba a szerepbe, hogy minden politikus hülye, ők az Értelmes Polgári Közép és ezt a kurva bandát, aki összeáll, naponta savazni akarják, azon az alapon, hogy ez egy kurva banda, mert összeálltak.

Valóban, ennél az összeállni készülő kurva bandánál én is tudnék sokkal jobbat elképzelni. Ezért is támogatom, hogy legyen ebben a bandában egy alapos cicaharc, mielőtt összeállnak. Birkózzák le hosszas tárgyalásokon, hogy hol ki lesz a jelölt, kit tesznek listákon potenciális bejutó helyre, és hány átadott választókerületért cserébe hány polgármesteri, alpolgármesteri és hasonló helyet kérnek.

A politikának van egy olyan része, amely az elvekről és értékekről szól. De csak elvekről és értékekről beszélni nem politika. Akkor se, ha Puzsér Róbert és csapata annak gondolja. Az elvek és értékek mellett ott vannak az alkuk, a kompromisszumok, amelyeket az a kényszer szül, hogy azok a választók, akik és annyi eszük van, amennyi. Lehet ezzel kapcsolatban kritikát mondani, sőt még fanyalogni, de attól még ők a kedves vásárlók, akiknek el kell adni a terméket. Nyilván a macskaeledel-gyár marketingesének is megvan a véleménye azokról az emberekről, akik egy szegényebb család fizetését költik el aranyszínű fóliába csomagolt negyedosztályú darálthúsra. Csak ők felfogják, hogy a fizetésüket nem elitista nyávogásért hanem elitista nyávogók macskáinak etetéséért kapják.

Kurvaság lenne tehát a politikus dolga? Mindent a hatalomért? Igen és nem. A politikai filozófia elmúlt mintegy háromezer éve végig erről az ellentmondásról szól. A hatalomvágy, sőt a hatalom akarása önmagában nem bűn, az teszi azzá, ha valaki azért akarja, hogy visszaéljen vele.

Nekem igen sok bajom van a budapesti ballib értelmiséggel, de nézzük meg, Karácsony Gergely vezetése alatt Budapest nem lett rosszabb hely, hiába kell kevesebb pénzből gazdálkodni, mint Tarlós alatt, és hiába van Sára Botond, Fürjes Balázs és Vitézy Dávid 24 órában ráállítva arra, hogy sulykolja Karácsonyék alkalmatlanságát. Visszajöttek a libsik, a pestis- és vérhasjárvány egyelőre várat magára. Lehet hogy hozzányúltak a húsos fazékhoz is, meglepne, ha nem tették volna, de azért a 24 órában ezzel foglalkozó kormánymédia nem tudott még egy jó kis vadászházas csalást előszedni. Tudják, azt a fajtát, amiből naponta van kettő a másik oldalon.

Ez nyilván azért van, mert

1. kevesebbet lehet eleve ellopni
2. Karácsonyék és a DK is felfogja, hogy egy törékeny koalícióval sikerült megszerezni Budapestet, amely körül folyamatosan éhes farkasként kering a kormánymédia.

Más lesz ez, ha esetleg egy hasonlóan törékeny koalíció megnyerné a választást? Nem tudom. Lehet hogy a hülyeség győzne és beindulna azonnal a lopógép, de az is lehet hogy ugyanaz lenne mint most Budapesten. Aki erre azt mondja, hogy biztos választ tud, hazudik.

Ebből a budapesti példából kiindulva én nem gondolom, hogy tragédia fog történni, ha országosan is egy sokszínű, akár a DK-t és az MSZP-t magába foglaló koalíció kerülne hatalomra. Eleve hatalomra kerülni csak akkor tud, ha ezt a két pártot komoly áldozatokra kényszerítik. Ezért vonultatják vissza látványosan Gyurcsány Ferencet, de vannak ott még csaták, ki kell könyökölni a helyet a Jobbik vállalható arcainak vidéken, ahol pesti szalonbaloldali programmal senkinek sincs esélye, de ott még van bőven olyan régi motoros szoci is, akinek lehet esélye.

A 2022-es választást a külső tényezők (járvány, EU, gazdasági folyamatok) mellett nagyrészt az fogja eldönteni, hogy az ellenzék képes-e ezt a nagy osztozkodást lebonyolítani. Tudnak-e időben előválasztást tartani, és az előválasztás előtt képesek-e arról megállapodni, hogy az alulmaradókat majdan hogyan fogják kompenzálni.

Mocskos alkuk tucatjai? Igen. De én majd 2022-ben olyanra akarok szavazni, akiről tudom, hogy a mocskos alkuk tucatjait eredményesen tudja letárgyalni a még évekig mozdíthatatlan Polt vezette ügyészség embereivel, a Pintér által hátrahagyott és minden rezdülést neki jelentő rendőri vezetéssel és a NER egyéb utóvéd-harcosaival. Ha egymással képesek mocskos alkukat kötni, tán elhiszem, hogy a visszavonuló ellenséggel is tudnak. Ezzel kapcsolatban nem vagyok optimista.

Puzsér mozgalma akár ártatlan dolog is lehetne, elvisz 1-2% protest szavazatot, majd kapnak érte valami támogatást. Ha kapnak. Egyrészt nem fognak, másrészt ha ezzel a hozzáállással, akár 2-3% fanyalgót otthon tartanak, azzal adhatnak még 4 évet a NER-nek. A konstruktív külső kritika hasznos dolog a politikában, sőt egy demokrácia nem is működik nélküle. De nagyon fontos, hogy

1. tényleg konstruktív legyen
2. aki mondja, tegye világossá, hogy ő itt most megmondóember, és nem akar ebben részt venni.

Ez utóbbitól lesz a dolog tisztességes. Ezért gondolom TGM legelvadultabb szövegeit is tisztességes kritikának, akkor is amikor nem értek egyet vele.

És ezért nem gondolom a Sétáló Budapest szövegét annak. Vagy az van, hogy felül hozzánk a páholyba és onnan fanyalog, vagy ha lent van a küzdőtéren, akkor meg nem mondja azt a bokszolóknak, hogy ő a megyei sakkolimpiára jött, és neki nem ér a neve, viszont mindenkinek beszólhat.