- Támogathatsz minket -
No menu items!

Tudom, hogy sokak szerint a Cato Institute gonosz globalista neolibek gyülekezete. Nem érdekel. Ami érdekel, hogy csináltak egy tudományos igényű felmérést arról, hogyan alakult a globális egyenlőtlenség 1990 óta.

Abban nagyjából mindenki egyetért, hogy az emberiség anyagi jóléte rengeteget nőtt a kétpólusú világrend összeomlása és az ennek köszönhető globalizáció beindulása óta.

A baloldal (mármint az _igazi_ baloldal, nem az, amit a NER szitokszóként használ) viszont azt állítja, hogy ebből a növekedésből csak egy meglehetősen szűk kör profitált – a gazdagok még gazdagabbak lettek, a szegények még szegényebbek. Arra, hogy ez mérhetően nem igaz, a válasz az, hogy oké, lehet hogy a szegények életszínvonala is nőtt, de messze nem annyira, mint a gazdagoké, akik eddig is túlfogyasztottak. Tehát hiába nőttek általánosan a jövedelmek, az egyenlőtlenség magasabb, mint valaha.

Nos, az alábbi cikk ezt az állítást cáfolja. Különösen fontos, hogy nem csak a GDP alakulását nézi, hanem több olyan mutató eredőjét (pl. gyermekhalandóság, élelmezés, oktatáshoz és információhoz való hozzáférés, tiszta környezet, szabadságjogok…), amelyek alapvetően meghatározzák az emberek életminőségét. Az elemzés kimutatja, hogy ezek a mutatók nem csak abszolút értékben növekedtek az utóbbi 30 évben, de a gazdag és szegény országok közötti különbség CSÖKKENT. Mégpedig jelentősen csökkent, 20-40% között (attól függően, hogy beleszámoljuk-e pl az internet-hozzáférés elterjedését, vagy sem).

Ahol a különbség nőtt – pl a tiszta környezet esetén – ott komoly érvek vannak arra, hogy ez miért ideiglenes. A környezetvédelem ugyanis alapvetően egy bizonyos fejlettségi szint esetén válik prioritássá, így nem véletlen, hogy jelenleg a gazdag országokban erősebb a javulás.

Összességében a tanulság NEM az, hogy minden rendben van, és nem álnak a XXI. századi emberiség előtt példátlan kihívások (lásd klímaváltozás). Hanem az, hogy a “minden egyre szarabb, mindmeghalunk, le a kapitalizmussal” hozzáállás nem csak kontraproduktív, de ráadásul nem is igaz. És most engedelmetekkel elvonulok a cellámba megkorbácsolni magamat…

Én csak a grafikus voltam

A farhát árának nem éppen szabályszerű hatósági rögzítése kapcsán páran megemlítették, hogy de hát vészhelyzet van meg rendkívüli jogrend. Igen, de a vészhelyzet oka maga...

Petike és a kínaiak

Tegnapi hír, hogy Petike járt Kínában, ahol mindenféle megállapodásokat írt alá. Ezek tartalma nagyrészt érdektelen. Az ilyen kínai utakon rendszerint az utolsó nap szoktak szimbolikus aláírásokat és mosolygós fotókat csinálni. A kettős beszéd, a gesztusok minden diplomáciai eseményen fontosak, de talán sehol sem annyira, mint Kínában.