Na jó, valószínűleg nagyfejű jogász szerzőtársaim mással vannak elfoglalva.
Én szög egyszerű, joghoz nem értő grafikusként azt mondanám, hogy ha valaki az ártatlanság vélelmét úgy értelmezi, hogy ameddig a vádlottat a bíróság nem ítélte bűnösnek, addig a vádló hazudik, az egy beabszintozott szürrealista festő kikezdhetetlen logikájával vizsgálja az ügyet.