Szerintem az egész ügy vihar a biliben, amire különösebben nem érdemes szót fecsérelni, viszont van egy olyan aspektusa is, ami pontosan rávilágít arra, hogy a kritikátlan lojalitás akkor is egyirányú zsákutca, ha lelkesen fészkelődsz egy biztonságot és meleget nyújtó ánuszban, mint valami hasznos baktérium.
Kálmánka érteni véli a NER ideológiai alapjait, amit ha szoborként jelenítenénk meg, akkor az egy bajuszos figurát ábrázolna, aki egyik kezével éppen szíjat hasít egy gyerek hátából, míg a másikkal rendre utasítja az asszonyt. Lába alatt Biblia, feje felett Turul köröz.
Viszont a Fideszre jellemző a rugalmasság is, a kommunikáció képlékenyen alkalmazkodik a tömegek igényeihez. Vagyis ha Rákay Kálmánka gyökérsége társadalmi méretű felháborodást vált ki, akkor utasítanak egy másik alkalmatosságot a bélflóra lakói közül, aki majd képviseli a kormány éppen aktuális (legnagyobb politikai hasszonnal kecsegtető) nézeteit az ügyben. Ezt a szerepet most Novákra osztották, aki lelkesen állt bele a témába, ahogy minden gond nélkül fog megfogalmazni ezzel összeegyeztethetetlen, esetleg ellentétes véleményt is, ha a számok azt diktálják.
Kálmánka részéről annyi a tanulság, hogy követni kell a napiparancsot, ha pedig nincs ilyen, akkor lapítani kell, ahogyan a rutinos fideszesek is teszik.
Valamint a drága öltönybe öltöztetett modoros ostobaság és taplóság annyiban különbözik az őszinte ostobaságtól és taplóságtól, hogy drága öltönyt hord és néhány gesztust, szófordulatot ellesett attól a rétegtől, amihez tartozni szeretne, de az eredmény mégis csak egy fingszagú gyökér, akinek csak az anyagi jólét adatott meg, de élni a lehetőséggel soha nem fog tudni.
