- Támogathatsz minket -
No menu items!

Ebben az alábbi részlet a legérdekesebb:

“A bejelentés után a forint minimálisan gyengült. Az euró közvetlenül a kamatdöntés előtti 349,33 forintról 14.10 órakor 349,56 forintra erősödött, a frank jegyzése 326,11 forintról 326,39 forintra emelkedett, a dollár pedig 297,64 forintról 297,77 forintra drágult.”

Hogy miért? Hát mert elvileg a kamatemelés legfőbb célja és haszna az, hogy növelik az adott valuta iránti keresletet (hiszen ha ebben tartod a pénzed, magasabb kamatot fizet érte a bank), és csökkenti a kínálatot (hiszen magasabb kamat mellett a bank kevesebb hitelt tud kihelyezni). Ebből következik a kamatemelés nagy hátránya is: fékezi a gazdasági növekedést, hiszen kevesebb hitel + több bankszámlán tartott pénz = kevesebb beruházás.

A kamatemelés elvárt eredménye tehát a forint _erősödése_ lenne. Az, hogy ennek az ellenkezője történt, két dolgot jelent: először is azt, hogy a piac az emelés mértékét nem tartja elégségesnek, és további emelésre számít. Másodszor azt, hogy a befektetők alapvetően negatívan ítélik meg a magyar gazdaság növekedési kilátásait (tehát nem érzik úgy, hogy jövőbeli magyarországi beruházásaikhoz kellene forintot vásárolniuk).

Ez így összességében a kezdődő stagfláció (vagyis amikor valós gazdasági növekedés nélkül van magas infláció) jele. Nem csoda, hogy Matolcsy ideges.

Meg lehet-e bocsátani a hozzátartozó gyilkosának?

Sánta doktor posztja alatt kérdezi az egyik kommentelőnk a rab-áldozat(családja) találkozók kapcsán, hogy meg lehet-e bocsátani a hozzátartozó gyilkosának? Kommentben akartam válaszolni, de talán...

A kabuli helyzetről

Úgy tűnik diplomatát nem hagynak hátra, bár a német hírek alapján az ottani külügy kb. egy fidelitasból felcsípett helyettes államtitkárhoz hasonló színvonalon reagál a...