Gulyás Gergely az autóbalesetes példával egy lépésben érte el azt a szintet, mint azok az egyszeri kommentelők, akiknek ács ismerősük leesett a tetőről, de az orvosok némi készpénz átadásának fejében koronavírusos halottként könyvelhették el az áldozatot. Hogyne.
A sztorit nem lehet előadni baba popsi puhaságú arcbőrrel, inkább a rinocéroszét is felülmúló vastagságú kültakaró szükséges hozzá. …és persze a történetre nyitott közönség is. A Fidesz régóta tudja, hogy mindkét feltétel adott, így gyakran alkalmazza azt a hatékony módszert, hogy egy aktuális kérdésre pofátlan méretű hazugsággal válaszol, hiszen mire megcáfolják, addigra a téma veszít aktualitásából, a köz érdeklődésének fókuszába pedig valami egészen más kerül.
Én, hozzá nem értőként (nem jogászként, de majd azok is előkerülnek) azt gondolom, hogy ez eléggé passzol abba a cselekménybe, hogy valaki dezinformációt terjeszt, megkérdőjelezi a járvány súlyosságát (nincsisannyihalott), így akadályozza a járvány elleni védekezés hatékonyságát. Nem vírustagadó, de ugye a nagydarab, szakállas bunkó se tagadja a vírus létezését. Viszont mindkettő hamis biztonságérzetet kelt azokban, akiknek elnyerte a bizalmát. Különösebben nem lesz ez attól kisebb bűn, hogy az állam nevében, milliók előtt teszi valaki. Ugyanez az állam elvileg szankcionálja is az ilyesmit. Sajnos politikai koncepció alapján dől el, mikor és mennyire.
Ha a bilibe lógó kezünket megtöröltük, akkor a realitások talajára visszatérve legalább annyit kéne elérni, hogy ez a sok disznóság ne merüljön a feledés homályába. A rendkívüli jogrend, a vészhelyzet nem csak lehetőséget adott a kezükbe, de a felelősség is őket terheli. Vállalják fel a seggarcúak.
