- Támogathatsz minket -
No menu items!

Csire doktor hosszas litániáját nem módosítom, mert csorbítanám a művészeti értékét 🙂

Egy hozzáfűzés: Pontosan ugyanezt a sértődést szokták előadni a nullkilométeres bírók, amikor a tárgyalóban először kezdik őket kóstolgatni. Aztán ez informális úton eljut az idősebb bírókhoz, akik félrehívják a frissen kinevezett kollégát és elmondják neki, hogy nem kell mindenen hisztizni. A tárgyalásvezetés sokkal hatékonyabb lesz, ha nem arról szól, hogy a bíró hisztizik, hogy vele nem szabad feleselni.

Én tudom, hogy fáj, amikor Csire exügyészezi az exügyész főbírót, meg amikor a szakma elmondja, hogy nem lesz jó karrierista elméleti jogászokat főbírói székbe ültetni. (btw. amúgy van igen kitűnő, és széles körben respektált exügyész felsőbíró)

A kúriai közlemény Csire mondandóját kiválóan illusztrálja, ugyanis az pont az a hangnem, amiről a jó bírók három-négy év alatt maguk leszoknak vagy leszoktatják őket. Ún. hiszti. Sokféle bírónak van tekintélye, a lazától kezdve a full karót nyeltig.

A hisztisnek nincs.

Petike és a kínaiak

Tegnapi hír, hogy Petike járt Kínában, ahol mindenféle megállapodásokat írt alá. Ezek tartalma nagyrészt érdektelen. Az ilyen kínai utakon rendszerint az utolsó nap szoktak szimbolikus aláírásokat és mosolygós fotókat csinálni. A kettős beszéd, a gesztusok minden diplomáciai eseményen fontosak, de talán sehol sem annyira, mint Kínában.

Fasz a patikamérlegen

Túl sok szót kár erre pazarolni...