Az ilyen hírek olvastán az ember hajlamos megfeledkezni arról, hogy ilyesmi, ha nem is ilyen mértékben, de nálunk is létezik. Bocsánatos bűnnek számít a nők szexuális autonómiájának megsértése.

Pedig az európai társadalom egyik legfontosabb vívmányáról beszélünk. A nőjogi mozgalomhoz és a genderelmélethez nem sokat értek, ezért egy másik, kevesebbet taglalt szempontból járom körül a kérdést.

A jó szex az emberi boldogság egyik alappillére

Hogy milyen a jó szex? Mindenkinek másmilyen. Van, aki a falhoz bilincselve, felpeckelt szájjal éli át a kielégülést, van, aki a párjával sietősen összebújva, amíg a gyerekek játszanak vagy alszanak. Lényeg, hogy talál magának partnert, akivel jó lesz.

Igenám, csak a szex heteroszexuális változatának az eredménye elég nagy eséllyel egy teherbe esett nő lesz.

Ha jobban megnézzük, az összes szexuáletikai szabályunk erre a körülményre megy vissza. Ezért van akkora értéke a szűz menyasszonynak számos vallás szerint: egész biztos nem valaki másnak a gyerekét fogja megszülni. Ezért kell fekete lepedővel letakarva kiengedni az utcára: senki nem fog szemet vetni rá.

A nők kisajátítása viszont elvezet oda, hogy a biológiai “elővigyázatosság” okán olyan ideológiai háttér alakul ki, ahol az “ártatlan, romlatlan, tiszta” stb. nő érték lesz. Ha viszont értéke van, akkor azzal kereskedni lehet. Egyfelől a lány szülei igyekeznek a lehető legártatlanabbul férjhez adni, másfelől, ahol ezt a vallás megengedni, az igazán gazdag emberek szeretik kifejezni a státuszukat azzal, hogy az igazán drága és nehezen elérhető “vagyontárgyból” (úgymint szép szűzlány) többet vásárolnak.

Ennek következményei szerteágazóak.

Az egyik természetesen a nők olyan nevelése, hogy a szexuális vonzerejük és “ártatlanságuk” (visszafogottságuk, jólneveltségük, úrilányságuk, végső soron: alávetettségre hajlandóságuk) fontosabb minden más tulajdonságuknál, akármilyen szakmát is űznek. Nincsen jóseggű meteorológus, de van jóseggű meteorológusnő.

A társadalmi hatások talán még jelentősebbek

A nyugati társadalom többek között azért is jár sok lépéssel más modellek előtt, mert a nők itt élhetik a legteljesebb életet. Ezáltal lesz ezeknek a társadalmaknak egy csomó olyan tudósa, tanára, szakembere, akik más országokban nem tudnak lenni, mivel épp egy lepedő alól figyelnek kifelé és igyekeznek az elvárt módon viselkedni.

Ráadásul, ahol a többnejűség létezik és/vagy a házasságnak és a szabad nemi életnek korlátai vannak, ott az egész társadalmat eltorzító módon jelen van a szexuális frusztráció.

Vulgárisan fogalmazva: ezekben a társadalmakban hihetetlen agresszió működik, mivel fiatal emberek nem jutnak nőhöz. (végül kihagytam a szót, amit ide akartam írni, pedig tényleg nem annyira a nő érdekli ezeket a férfiakat) . Természetesen ez nem menti fel ezeket a férfiakat semmilyen cselekményük alól. Viszont lehetőséget ad másoknak, hogy visszaéljenek a frusztrációval.

A terrorcselekmények elkövetői között, legyenek azok valami szélsőséges vallási mozgalom által felheccelve, vagy épp magányos farkasok, szinte kizárólag olyan férfiakat találunk, akik valamilyen szexuális zavartól szenvednek. Ez a zavar lehet patológiás, de lehet egyszerűen olyan, amely az adott férfi társadalmi státuszának az eredménye. Csóró lakótelepi bevándorló kölyök, akinek esélye sincs valami jó kocsival csajozni. Valami arab országban élő srác, aki talán ötvenéves korára össze tudja rakni a pénzt valami csúnyácska nőre, miközben más meg négy címlaplány-feleséget tart otthon.

Mit ígérnek neki a terrorszervezetek? Pinát. (na csak leírtam). Ilyen egyszerűen. Az ISIS közismerten nők százait, talán ezreit hurcolta el szexrabszolgának, és természetesen további orgiákat ígért be a robbantás utánra a mennyek országában.

Tegyük hozzá, ezt nem ők találták ki. Az összes diktatúra ifjúsági szervezete arra alapul, hogy a 16-18 éves fiúkat hosszasan megfosszák a természetes érdeklődésük legfőbb tárgyától (és a hozzá tartozó alanytól) és az így keletkező agressziót az aktuális Vezető fegyveres szolgálatába csatornázzák. A nőket közben illedelmes tartózkodásra és feltétlen engedelmességre nevelik.

Mindezt lehetetlen megcsinálni ott, ahol szexuális szabadság van

Ahol a gyerekeket időben felvilágosítják, megtanítják nekik a biztonságos szexet, teljes önmegtartóztatás helyett a határok ésszel kitapogatására nevelik őket, ahol a lányok nem kötelességből, hanem a kölcsönös örömszerzés jegyében szexelnek, na ott nagyon nehéz férfiak százait, ezreit összetoborozni mindenféle szörnyűségek elkövetésére. Miért is mennének? Mert az ejtőernyősökre/aknaszedőkre/ss legényekre buknak a lányok? Sőt, a lányoktól elvárás is, hogy őket kell szeretni? Hát ez nem fog összejönni.

Tény az, hogy a szexuális forradalom és a nőjogi mozgalom a társadalom számos keretét feszegeti

Nem véletlen, hogy az összes kőkonzervatív azzal kezdi, hogy azonnal eldugni a kotont a gimnazisták elől. A mi szeretett Semjénünk és Harrachunk is állandóan ez ellen ágál, hát micsoda dolog ez, szexelni felnőtteknek kell, az esküvő után. Mert hát mi fogja összetartani a társadalmat, ha a fiúk nem mennek el katonának és a lányok nem várják őket otthon, szigorúan szűzen, hogy a vitéz bizton tudja, hogy ha hazamegy, akkor nem a villanyszerelő gyerekét fogja felnevelni. Persze ugyanezek az urak visszautasítanák, ha ezeket a tanaikat valami abroszfejű elmebeteg sivatagi háttér előtt a youtube-ba ordított prédikálásához hasonlítanám, pedig a tartalmi alapok azonosak.

Mi fogja összetartani a társadalmat? Egymás megbecsülése, tisztelet, szolidaritás, ilyesmi. Közben mindenki sokkal kevésbé lesz frusztrált, és sokkal jobb élete lesz, mint az “ősi szent erkölcsöt” betartóknak.

Mindez pedig azért van, mert a nőket itt nem erőszakoljuk meg, nem szabjuk meg nekik, hogy kivel és mikor fekhetnek le, és úgy általában, emberszámba vesszük őket. Minél inkább így teszünk, annál kevésbé fogunk emlékeztetni valami “shithole”-ra, ahogy Trump elnök mondaná.

És nem, szövetségkötés és a konzultáció a magyar nőkkel, az kurvára nem ez az irány.