Tegnap óta habzik a kormánysajtó szája, hogy az OBT két tagja találkozott az amerikai nagykövettel. Példátlan, hogy egy magyar bíró az amerikai nagykövettel smúzoljon. Példátlan? Keressük együtt a kakukktojást! (képes segítséggel…)
“Akkor már csak az a kérdés, mi a fészkes fenét keresett ez a két ragyogó az amerikai nagykövetnél? Milyen minőségükben, kiknek a megbízásából, felhatalmazásával, és mi volt a céljuk a látogatással? Nem gondolják-e, hogy látogatásukkal éppen ennek a függetlenségnek adtak egy nagy pofont? Nem elég ugyanis függetlennek lenni, annak is kell látszani. A magyar bírói kar két oszlopos tagja nem kollaborálhat egy idegen ország nagykövetével, mert egy külföldi diplomata, még ha elvben szövetséges ország küldötte is, mindig saját kormánya érdekeit fogja képviselni, nem a magyarokét. De vajon kit képviselnek az amerikai nagykövetnél járó bírák? Összhangban áll-e mindez az oly sokszor emlegetett átláthatósággal és integritással, nincs-e dermesztő hatással a bírói függetlenség általános megítélésére?” (Néző László, Magyar Nemzet)
“Elismerését fejezte ki a magyar bíróságok teljesítményét illetően, továbbá felajánlotta segítségét a kétoldalú kapcsolatok elmélyítéséhez David Cornstein, az Amerikai Egyesült Államok magyarországi nagykövete. A diplomata kinevezése óta első ízben tett látogatást az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökénél, aki bemutatta neki a magyar bírósági rendszer és a bírósági igazgatás működést, európai uniós összehasonlításban is kiemelkedő eredményeit. A nagykövet és dr. Handó Tünde egyeztettek az Egyesült Államok emberkereskedelem visszaszorítása érdekében kifejtett tevékenységéről, s egyet értettek abban, hogy mindkét fél számára hasznos lenne, ha a jövőben közös képzéseken cserélhetnék ki az e területen szerzett tapasztalataikat, s oszthatnák meg egymással a jó gyakorlatokat a magyar és amerikai igazságügyi szakemberek.” (OBH közlemény, a képen ez az esemény)

“Szánthó Miklós kitért arra is, hogy a találkozón részt vevő bíráknak tisztában kellett lenniük azzal, hogy David Pressman egy külföldi államot és kormányt, annak érdekeit képviseli, valamint a budapesti amerikai nagykövetség elmúlt időszakban tett, politikai marketing területére tartozó tevékenységével is.” (Szánthó “Zoknihuszár” Miklós, Magyar Nemzet)
“A nemzetközi gyakorlatot áttekintve szokatlannak minősíthető a bírói testület két tagjának tárgyalása egy másik állam nagykövetével. Amerika alkotmányos alapelveivel is összeegyeztethetetlen, hogy más hatalmi ágak megpróbáljanak beleszólni a bírói igazságszolgáltatás működésébe, s hogy egy-egy konkrét ügyben az ő presszionálásukra szülessen hivatalos döntés – nyilatkozta a Magyar Nemzetnek ifj. Lomnici Zoltán alkotmányjogász David Pressman tegnapi Twitter-üzenetére reagálva.”
“Nem véletlen, hogy az amúgy ilyen típusú botrányokra érzékeny baloldali sajtó, sőt a bíróságok függetlenségét rendszeresen féltő TASZ, Helsinki Bizottság és a többi NGO is hallgat az ügyben. Meggyőződésem, hogy a Wall Street Journal helyesen ítéli meg a mostani amerikai nagykövetség viselkedését, ez éles váltás David Cornstein Nagykövet Úr magas színvonalú diplomáciai képviseletéhez képest.” (ifj. Lomnici Alkotmányjogász Úr)


