A hét vidám epizódjai közé tartozik, hogy Orbán udvaroncai összehívtak egy háttérbeszélgetést kizárólag baráti újságírókkal.
Ez mára ilyen Gothaischer Arschenkratzer és hasonló nevű sajtótermékeket jelent elsősorban. Persze érdemes ezeket követni, mivel a német mainstream sajtó sajnos az olvashatatlanság szélére sodródott, annyira polkorrekt. Így sajnos az a helyzet, hogy az érdemi tartalmat vagy vastag polkorrekt maszlag alól, vagy pedig huhogó migránsozás-meleglobbizás alól kell kibányászni. Vagy ott az NZZ, lassan külön “röhögünk a németeken” rovattal. Ráadásul a csökevényesebb német nyelvtudásúak is könnyebben birkóznak meg vele, mint a Spiegel affektáló Hochdeutschával.
Szóval háttérbeszélgetés, és elhangzik a mondat, hogy Orbán kilépne az EU-ból, dehát ugye muszáj bent maradni. Ezt több újságíró is pont így érti. Ja és utána jön még egy mondat arról, hogy Ukrajna amolyan senki földje. Botrány.
Jöjjön tehát Boris Kálnoky, egykori újságíró, újabban Orbán udvaronca aki sajtóoktat az MCC-ben, illetve az egyik legszórakoztatóbb Twitter account is az övé, ahol angolra-németre fordítja az aktuális lózungokat.
Kálnoky közli, hogy a beszélgetésnek ez a része “off the record” volt. Ezt csupán Rod Dreher, Roland Tichy és Ralf Schuler nem vette észre. Dreher az MCC-n keresztül megfizetett amerikai konzervatív értelmiségi, Tichy meg Schuler viszont pont két olyan német sajtóorgánumban ír, amelyik eltér az előbb tárgyalt, a társadalmi aktivizmusba fulladó német mainstream sajtótól.
Közös tulajdonságuk, hogy ezek újságírók. Ez a botrányocska ugyanis nemcsak Orbánról árul el dolgokat, hanem Orbán udvari sajtójáról is. Az amerikai meg a német, hiába baráti vagy kap akár még pénzt is, megírja ami elhangzott. Ezek közül Tichyt szoktam viszonylag gyakran olvasni, neki az a brandje, hogy ők aztán megírják, nincs “narratíva”, többek között engedik pl. Kálnokyt is publikálni ott.
A baráti (mit baráti, szolgai) magyar újságíró tudta volna, hogy ha ez el is hangzik, ez így nem mehet ki, vagy legalábbis felhívták volna Orbán Balázst (vagy mást), hogy akkor ez így most kimehet vagy nem. A német és az amerikai úgy volt, hogy nem mondták, hogy off the record, tehát akkor on the record.
Ezügyben én hajlamos vagyok hinni nekik. Kálnoky szerint viszont off the record volt. Két eset lehetséges: vagy három tudósítás egyszerre szegi meg az alapvető sajtóetikai szabályokat, vagy ez a része a beszélgetésnek is úgy volt off-record, hogy ezt a jelenlevőknek _érezni_ kellett volna. Én az utóbbira tenném a drága konyakot, ha nagyon fogadni kéne.
A magyar “újságíró” érezte volna, a külföldi meg nem érezte. Biztos ők is Soros-bérencek.
Érdemes elolvasni a Telex hosszú és részletes beszámolóját az ügyről.
