Mint ismeretes, a parlamentet felügyelő kormányt kinevező Belső Párt javaslatára a 135 bátor megszavazta a vádkikényszerítést, mert az EU ezt akarta.
Ugyan hősi igazságügyi miniszterünknek voltak alkotmányossági aggályai , ez nem gátolta meg, hogy szakmai meggyőződésével ellentétesen mégis beterjessze a törvényjavaslatot. Igen ám, de a Belső Párt mégse akarja ezt, ezért gyorsan úgy döntöttek, megkérik a Laptörvénybíróságot, ugyan mondjon már valami (bár állítólag sir Robert Carrot fegyverhordozó szerint ez felesleges, innen is üdvözletem, múltkor is ilyen szakmai kukacoskodásért rúgták ki tán).
Szóval megszavaztak a bátrak valamit amiről maguk se tudják laptörvényes-e, ezért átdobták a labdát az AB-nak, amely most nem fogja tudni se lenyelni, se kiköpni, mert ha nem laptörvénykompatibilis a zeu kérése és megsemmisítik, akkor ugyan lehet a Zeunak mondani, hogy kérem, nem hagyta az AB, csak a Zeut ez lehet nem hatja meg, mert pontosan tudja hogy az AB függetlensége a science fiction kategóriája. Ha meg azt mondja az AB, hogy ez így jó, akkor meg minek volt az egész cécó.
Mert hát ott ül Márki Zoltán, aki nagyon megdolgozott azért hogy a Belső Párt a bizalmát belé vesse (ha már Kúriai elnöknek nem mehetett el mert abba a székbe Zsé neve volt belegravírozva, ab urbe conditiae), és most töri a fejét, hogy mi tévő legyen. Hisz a kérdés nyilván álságos. Semmilyen alkotmányos aggályt nem vet fel, ha van arra mechanizmus, hogyha Polt Péter dafke úgy tesz hogy nincs itt semmi látnivaló, ez a luk nem luk, akkor valaki valahogy továbbvigye a stafétát. Ismer ilyet a magyar jog, pótmagánvád a neve, csak a pótmagánvádat pár éve egyes kényes ügyekben (ahol nem magánjogi jogalany: Pista bá vagy a Kolbász Kft a sértett hanem valami közjogi jogalany, pl a minisztérium, aki felé Farkas Flóri nem számolt el úgy 3 milliárddal) kiherèltèk h juszt se lehessen az ügyészi félrenézést megkerülni.
Mindez közjogi szabályokkal megfelelően elérhető volna, alapjogi sérelmek nélkül, ha akarják. De ha akarják, miért kérdezik meg az AB-t? Nyilván azért, hogy rámutathassanak, nem miattunk, de sajna ezt nem lehet. Nyilván Márki Zoltán & co is érti ezt (mondjuk Szívós Mária nem biztos), és a szakmaiság se biztos hogy zavarja őket, de ha azt teszik amit várnak tőlük, nem ők lesznek-e egyszer a hibásak, ha mégse jön a della? Bíró elvtárs, mi egy szép ítéletet vártunk…. nem ezt. Akkor majd a Laptörvénybíróságtól kell megvédeni a zembereket? Mi lesz a szolgálati Volvo S90-esekkel?
Fontos kérdések ezek, de még fontosabb, hogy hogy lehet az, hogy egyáltalán felmerül, hogy az IM vezetése egy vélelmezetten alkotmányellenes jogszabályt terjeszt elő? Vagy ez egy ennyire következmények nélküli ország?
