A legfrissebb, márciusi adatokat mutató inflációs statisztika szerint ugyanis az infláció lassan, de csökken, a maginfláció viszont nő.
Ez igazolni látszik azt a tételt, hogy a jelenlegi magyar infláció “kétfejű”. Az egyik a nemzetközi gazdasági trendek itthoni hatása, a másik pedig a hazai gazdaságpolitikai hibák hatása.
A maginflációban nincsenek benne az olyan, az össz-infláció szempontjából most kedvező trendek, mint pl. az energiaárak csökkenése. Ezek várhatóan világszerte kedvezően, de legalábbis semlegesen fognak alakulni, hacsak valami cifraság közbe nem szól. Ez az egyik dolog az ún. bázishatás mellett, ami miatt az év végére ebben a havi inflációs mutatóban Nagy Mártonék csökkenést várnak.
A maginflációt az elemzők szerint a feldolgozott élelmiszerek és a szolgáltatások áremelkedése pörgeti. Mindkettő nagyrészt a magyar gazdaságpolitikával magyarázható. A magyar “húzd meg-ereszd meg” gazdaságpolitika hatása a “húzd meg” szakaszokban tapasztalható kijózanodás, amikor nagyon sok dolog ára a helyére kerül. Én úgy gondolom, hogy Magyarországon jelenleg egy ilyen átárazódás zajlik.
Mondok egy példát a saját szakmámból: az új polgári perrendtartás (Pp.) pár éve rengeteg ügyvédet elriasztott a pereskedéstől, ehhez hozzájött a KATA eltörlése. A Pp. hatása az volt, hogy meg kellett tanulni egy teljesen új eljárási környezetet, ahol a bíró kb. bármit és bárminek az ellentétét is megteheti, míg az ügyvéd gyakorlatilag nem hibázhat, és ha az első lövés bármilyen okból nem talál, megy a per a levesbe. Ehhez hozzájött, hogy az átlagos egyéni ügyvédi praxis adóterhe nagyjából megháromszorozódott. Egy csomó ügyvédnek így már nem fér bele a peres ügyek elvállalása, akinek meg igen, az beárazta a kockázatot meg az adót is, ha ki nem is veszett, de jelentősen csökkent az “elkérek egy százast, oszt majd járunk tárgyalgatni” típusú ügyvállalás. Jellemzőbb, hogy ha már tripla alapossággal kell készülni, mert dr. Pezsgős-Vacsorássy Ottokár Béláné dr. Siketfajd-Waltzing Matilda Szilárda bírónő közismerten egy 94 soros excel táblában gyűjtötte össze az azonnali megszüntetési okokat, meg amúgy is adót kell érte fizetni… akkor ír mellé az ügyvéd egy timesheetet, kimutatja a 15 munkaóráját, melléír óránként húszezret és elkér háromszázat valamiért, amiért korábban csak százat kért.
Hasonló folyamatok minden szakmában lezajlanak. A NER csökkenő biztonsága, a kevesebb fizetőképes ügyfél sajnos elhozza azt, hogy nem fér bele az olcsó munka azoknak akik a piacon maradnak. A feldolgozott élelmiszer előállítása ugyanez, iszonyat mennyiségű és előre, jelentős részben hitelből fizetett költséggel súlyosbítva.
Az emelkedő maginfláció magyarra fordítva tehát annyit jelent, hogy a gazdasági szereplők szerint nincs még vége a córesznek, nem látjuk még a fényt az alagút végén.
Ehhez adjuk még hozzá azt, hogy az EU-val folytatott szent háború (hogy a Karmelitában is értsék: szvjasennaja vojna) miatt a gazdasági szereplők úgy gondolják, hogy egyelőre csúszik a gazdaságra random irányokból ráborított euromilliárdok visszatérése, ezért kénytelen mindenki a megélhetését a lehető legnyersebb kapitalista gondolkodásmódra alapozni.
Szóval nem elég hogy az olajárnak csökkennie kéne. Az is kéne, hogy Orbánék ne nyomjanak full kretént. De sajnos full kretént nyomnak.
