Leszámítva azt a körülményt, hogy mostanában nemigen mondogatja Fricz, hogy ez egy következmények nélküli ország, pillanatra gondolkodjunk el a következőkön.
1. Ukrajna lakossága (háború előtt) kb 44 millió, hazánké cca 9,7.
2. Ukrajna hadserege a világ 22. legnagyobbja, hazánké az 57, de még pár szám (Ukrajna vs Magyarország):
- katonaképes ember: 15,5M vs 3,7M
- évente katonakorúvá válik: 481e vs 116e ember
- aktív állományú katona: 200e vs 23e
- tartalékos: 250e vs 20e
- éves katonai költségvetés: 11,8Mrd USD vs 3,2 Mrd USD
- vadászrepülő: 69 vs 12
- támadó repülőgép: 29 vs 0
- helikoptere: 112 vs 33
- tank: 2600 vs 176
- önjáró tüzérségi eszköz: 1000 vs 0 (majd jön nemsoká 12 PzH 2000)
- vontatott tüzérség: 2400 vs 12 (!!!)
- MLRS: 490 vs 0
(több adat itt.)
3. Az ukrán-magyar határ hossza légvonalban kb 70km (ha girbegurbán nézzük tán 100), ámde a térképre nézve látható, hogy sík területen van, a határ és a Kárpátok között cca 20km található, természetes védvonal a Tisza és a Szamos (mindkettő jellemzően hazánk területén).
Nem tudom mire kell az erős hadsereg, de nekem nem tűnik úgy, hogy Beregsurány, Tiszabecs vagy Uszka környékét jobban tudná tartani a Honvédség, mint az oroszok Izjumot vagy Limant.
Kezeljük az egészet úgy, mint egy állami forintokon jó kövéren tartott csicska aktuális elméleti fejtegetését, ami megalapozza, miért vegyen a honvédség 700 gumikesztyűt, 40 teniszütőt, és azt a hetven tucat MacWulf-Gruber patent biztosítótűt. Hát azért, mert tűkkel alkalmilag odatűzhetik a gumikesztyűket a teniszütőkhöz , ha úgy adódik, majd egyszer, hogy felmerül a biztosítótűk használatának kérdése.
De ezt Fricz Tamás is pontosan tudja, hiszen annak idején (amikor felmerült) a civilitika nevű semmivel tűzték oda az MVM 504 millióját a nagyérdemű képére. Mert ez egy következmények nélküli ország.
