Bejárta a sajtót tegnap a hír, hogy a magyar kormány és az EU közötti partnerségi megállapodást jóváhagyta a Bizottság, le lehet nyugodni, sírjatok lipsik, azt hittétek, hogy túl tud járni a Bizottság a Doktor Miniszter Elnök Úr eszén, haha. Ennyire egyszerű lenne? Természetesen nem.
Győztem
Majd’ minden alkalommal, amikor az EU-ról írunk, elmondjuk, hogy az EU természetével ellentétes bárkinek a kinyírása. Nincs olyan hír, hogy X országot vagy Y politikust az EU lenyomta mint a bélyeget. Az EU-t ugyanis pontosan azért alapították, hogy az európai országok ne izomból próbálják rendezni a konfliktusaikat. Ennek megfelelően végtelen számú tárgyalási fordulót lehet mindenről tartani, naponta lehet kitalálni Nagybetűs Nevű Új Megoldásokat annak érdekében, hogy tényleg a lehető legtöbb érdekre tekintettel tudjanak lenni.
Az EU tárgyalásairól garantáltan minden résztvevő úgy jöhet ki a kamerák és mikrofonok elé, hogy bejelentheti: győztem. A mostani megállapodás ennek a példája. Az EU egyik vezető szerve sem vállalta azt, hogy az EU alapvető működését (a tagállamok megállapodnak, pénzt kapnak) drasztikusan megváltoztató dolog történjen. Orbánnal is aláírták a megállapodást.
Mitöbb, Navracsicsnak még abban is igaza van, hogy nagyon szép terveket adtunk le. Nagyjából minden olyan intézkedés a szociális lakásoktól kezdve a zöldenergián át az oktatás nagymértékű fejlesztéséig benne van, amelyet a magyar kormány kritikusai és ellenzéke emlegetni szokott. Kevésbé szépen fogalmazva: fűt-fát megígértünk benne, mellé pedig toronyórát lánccal.
Egy apró gond van: ezt nem hiszik el nekünk.
Forráscsoportok
A megállapodás alá van írva, ám feltételeket szabtak hozzá. Alapvetően két forráscsoportról van szó, az egyik az EU költségvetéséből rendszeresen járó pénz, a másik pedig a covidot követően létrehozott ún. RRF alapból járó egyszeri pénz.
A mostani megállapodás több más mellett tartalmazza, hogy az igazságszolgáltatás függetlensége olyan alapvető feltétel, amelynek megléte nélkül – akármilyen szép ígéretekkel teli is a tervünk – egy fillért sem fizetnek ki. Az EU Bizottság közleménye szerint: “Ezért az Alapjogi Chartával kapcsolatos horizontális feljogosító feltétel akkor tekinthető teljesítettnek, ha Magyarország meghozta az igazságszolgáltatással kapcsolatos azon intézkedéseket, amelyekre az ország helyreállítási és rezilienciaépítési terve keretében kötelezettséget vállalt.”
Ennek a mondatnak a jelentősége abban áll, hogy az RRF pénzeknél kikötött feltételrendszer és a rendes költségvetési pénz feltételrendszere itt összeér. Vagyis a megállapodás, amelyet most győzelemként reklámoz a kormánypropaganda, valójában azt tartalmazza, hogy a magyar kormány nem lavírozhat, hogy az egyik pénzt megkapjuk, a másikra pedig időhúzással próbálunk valamilyen megoldást találni.
Persze kérdés, hogy mennyire lesznek szigorúak az igazságszolgáltatási reformmal kapcsolatban, mert vannak abban olyan elemek, amelyekből látszik, hogy viszonylag kevés gyakorló magyar jogász ment a követelményrendszer közelébe, és kb. megvalósíthatatlanok az összes magyar bíró, ügyész, ügyvéd cseréje nélkül. De, nem kellett volna olyan helyzetbe kerülni, hogy egy csomó eurokrata vizsgálgassa ezt, és amilyen baráti a hozzáállás a folyamatos magyar szemétkedés miatt, könnyen lehet, hogy ezen az első “red line-on” elvérzik az egész dolog, és még tavasszal is a bírói-ügyészségi igazgatás részletkérdései miatt nem fog jönni egy fillér se az érintett alapokból, ütve egy kellemes 3-4000 milliárd forintos lyukat a magyar költségvetés bevételi oldalán.
Menekültügy, gyerekvédelem, tudományos élet szabadsága
Beszédesek a további feltételek is: menekültügy, gyerekvédelem, tudományos élet szabadsága. Van egy közös vonásuk: mindegyikhez kapcsolódik elkötelezett civilek munkája. Az OBT tagsága, azon belül is pár különösen aktív arc ment és nemzetközi fórumokon számolt be a problémákról, vállalta, hogy üssék a kormánysajtóban, és elérte, hogy ismertek legyenek a problémáik. Az MTA einstandolása idején szintén elkötelezett kutatók és különösen néhány aktív arc szervezte a tüntetéseket, nyilatkozott a sajtónak, járta a nagykövetségeket, az idősebb-tekintélyesebb tagok felszólaltak a nemzetközi testületekben, ahol tagok. A menekültügyi problémákat szintén elkötelezett civilek tették ismertté.
Tanulság
Az EU többek között azért követeli meg ezeknek a kérdéseknek a rendbetételét, mert ezek az ismerten súlyos problémák. Vannak kevésbé ismerten súlyos problémák az egészségügytől az Alföld elsivatagosodásán át a média elfoglalásáig. Csak vannak olyanok, amelyekbe emberek beletették a melót és átlökték őket bizonyos ingerküszöbökön. Ahogy a bevezetőben is írtam, egyiknek se az a következménye, hogy majd jön a Gonozprüsszel és megbuktatja az áldott jó Miniszterelnök Urat. Az viszont igen, hogy amikor a Miniszterelnök Urat meg kell szorongatni és látványos politikai visszavonulásra kell kényszeríteni, akkor azok között az eszközök között fognak válogatni, amelyekről tudnak. Tanulság ez orvosoknak, tanároknak egyaránt. Na meg poltikai pártoknak…
