Mi itt a Múzsán igyekszünk keveset foglalkozni a zajjal, ami abból jön, hogy minden nap kell valakinek valamit nyilatkozni. A Fidesz 2-3 tucatnyi nyilatkozóembert tart, akik a legkülönbözőbb témákban folyamatosan nyilatkoznak. Ettől tűnik úgy, mintha történne valami, miközben nem történik semmi. Nézzünk pár példát és azt, hogy milyen következményei vannak ennek.
SZJA elengedés, milliárdok ide, milliárdok oda, gazdaságvédelmi terv. Nyilatkozik az összes “gazdasági arc”. Eközben olvasom a G7-en hogy elmentek a Westendbe kicsit körbekérdezni. A Westend ugye egyszerre áll Budapest közepén és emiatt pesti pláza, és egyszerre az ország keleti részéből befutó vonatokról leszállók első útba eső boltja. 50%-kal esett vissza a forgalma, zárnak be az üzletek, a még meglévők 70% engedménnyel szórják ki a készletet, mielőtt bezárnának.
Az általam követetett adásvétel fb csoportokban sorra jönnek a 20-30% engedménnyel árult csillagász távcsövek, féltett versenybringák. Van olyan, amelyik mellé konkrétan odaírják, hogy albira kell a pénz, ezért kell menni a 150×700-as Newtonnak, állvánnyal, okulárokkal, plüssmacival együtt.
Minél inkább erős az emberek közvetlen tapasztalata a bajokról, annál nagyobb képtelenségekkel tartják fenn, vagy próbálják fenntartani a látszatot.
A héten ennek a folyamatnak érdekes momentuma (igen, tudom…) volt, hogy a Momentum bedobta a kapjon minden beoltott százezret ötlet, amely nagyszerűen ráérzett arra, hogy ebben a zajban csak azzal lehet meghallva lenni, ha az ember valami fideszes mércével is nagyot mond. Nem csoda, hogy a Fidesz szokatlanul nagy figyelmet fordít erre. Kiküldtek Fegyőrre két bunkó és feláldozható hülyeségnyilatkozót (Rezsiszilárdot és Budait) miközben figyelik, hogy mi van, ha a népnek esetleg tetszik a szuriért százezer ötlet. A Momentum már most sikert ért el, hiszen mindenki róluk beszél. Mondjuk amikor egyébként nagyrabecsült momentumos ismerőseim szerint ez szakpolitikai felvetés, akkor nehezen állom meg a röhögést.
A politikai sajtó jó része pedig imádja a bulvárt, Fegyőr vs. Sziszi futóverseny (visszavágó is lesz, gondolom, nyúljás pacalfőzéssel) jajdejó. Az, hogy a politikai sajtó nagy része emiatt olyan, hogy csak a cicirovat hiánya különbözteti meg a sima bulvártól…nos akit ez zavar majd olvas rétegblogokat meg külföldi sajtót.
Zaj, zaj, zaj.
Ebben a zajban fel se tűnik, hogy a magyar tudományos élet épp most csinál véglegesen hülyét magából a választópolgár előtt. Egy másik nagyrabecsült olvasónk szintén írt egy wall-of-text posztot (mondta a bagoly a verébnek…) hogy figyeljük meg mit beszélnek a virológusok. És valóban. Figyeljük meg.
A héten egy debreceni kifejtette, hogy a ki tudja milyen hulladék genetikai információt hordozó mRNS vakcináknál sokkal jobb az elölt vírus technológián alapuló kínai oltás, mert az kipróbált, ismerjük. Egy napra rá egy szegedi pedig elmondta, hogy az ósdi, közismerten ezer mellékhatással és veszéllyel bíró elölt vírusos helyett a modern mRNS vakcina az üdvözítő, mert az egy új generációs dolog.
Itt kéne nagyon hirtelen magukba nézni a tudós uraknak. Én a munkanapjaimat nagyrészt azzal töltöm, hogy valami mellett vagy ellen érvelek, tényeket igyekszem úgy csoportosítani, hogy az ügyfél érdekének megfelelő végkövetkeztetés jöjjön ki belőlük. Ezért szenved az ügyvéd a mérnök és természettudós ügyféllel, mert neki valami vagy tény vagy nem, nekem pedig a tények vagy látszanak valaminek vagy nem.
Természettudósnak nagyon rosszul áll az, amikor egy komplex biológiai-orvostudományi jelenséghalmazra azt mondja, hogy az jó vagy rossz. Nyilván mindkét szakember tudja, hogy a két oltási technológia nem tud önmagában “jó” vagy “rossz” lenni. Ezek nem tények, ezek értékítéletek.
Amikor természettudósok értékítéletet fogalmaznak meg tudományos igazság tárgyában az önmagában aggályos. Emlékezzünk, mennyire szokás Teller Edét utálni azért bizonyos körökben, mert azt mondta, hogy a nukleáris energiának nem kell veszélyesnek lennie.
Amikor a természettudósok ráadásul két napon belül két, homlokegyenest eltérő véleményt fogalmaznak meg a tudomány objektivitásának hófehér tógáját viselve, akkor aláássák a tudományba vetett bizalmat, ami így is alig van már. Lehet persze ezt csinálni, főleg ha egy kis szerződés, támogatás, előléptetés van a határon.
Csak akkor nem szabad csodálkozni, hogy nem az információ, hanem a zaj részei lesznek. Ennek két következménye legalább van:
- egy polcra kerülnek Gődény doktorral
- aki a zaj része, az készüljön rá, hogy Viktor, Fegyőr vagy valamelyik más politikai szereplő akarja majd manipulálni.
A fene tudja, lehet rosszabbul fizetik, de én a valóságsó-szereplő helyett inkább maradnék komoly tudós, ha lehet választani.
