Hadházy Ákos posztjait rendszeresen dobja fel a facebook, nem függetlenül attól, hogy Ákost személyesen ismerem, mitöbb hamarosan meg fogok szólalni majd egy rendezvényen, ahol én ugyan szakmázni fogok, de tekintettel az időpontra, nehezen lehet másképp nevezni, mint Hadházy kampányeseményének. Részletek hamarosan.
Így láttam azt is, hogy kipellengérezi Tóth Csaba “támogató” posztjait, ahol különböző közéleti szereplők biztosítják támogatásukról az MSZP képviselőjét. Ezek közé tartozott az, ahol Komlódi Gábort elővette. Gábort is személyesen ismerem, így nyugodt szívvel állíthatom, hogy Gábor rendes ember. Nyilván, közismerten a maszopnak is dolgozó ügyvédként nem szokatlan neki, hogy politikai csatározások középpontjába kerül, így majd nyilván eldönti, hogy lép-e valamit Hadházy posztjára.
Hadházy ugyanis “eredményes házkutatást” emleget a Zuschlag ügy kapcsán Komlódinál. Komlódi még a vádlottak padján is ült…majd jogerősen minden vád alól felmentették.
A további inszinuációkat hagyjuk is, mert igazán arról szeretnék írni, hogy szörnyülködő hangütéssel kerül ott elő egy szerződés, amely 580 ezer forint megbízási díjat tartalmaz. Nyilván 580 ezer forintot kevés választópolgár keres (bár pont Zuglóban azért elég sokan) így alkalmas ez a közhangulat borzolására.
Legyünk most gondolatban ügyvédek Budapesten és kezdjünk gazdálkodni!
Ha csak egy szobát bérlünk egy nagy irodában, már az is olyan 100-150 ezer forint a belvárosban havonta. A kamarai tagdíj egy hónapra eső része egy tízes, hasonlóan a kötelező biztosításhoz. Nem sorolom végig, gépekkel, mindennel együtt nagyjából havi 250-300 az iroda fenntartása alkalmazott nélkül. Aztán persze lehet olyan dolgokat számolni, mint ruházkodás öltönnyel vagy anélkül. Lényeg, hogy ha valaki KATA alany akar maradni (tehát nem több mint havi egymillió a bevétele) akkor a költségek felett a nettója bő félmilliónál nem lehet több. Kreatív számlázással, meg főleg nem számlázással ez persze valamelyest tágítható, de nem mondanám jellemzőnek, egész egyszerűen azért, mert a KATA lényege pont a nyugi, hogy nem kell összemosolyogni az ügyféllel, hogy van számla, nincs számla, mennyiről van számla.
Ez a KATA legjelentősebb hátránya, hogy az embert beszorítja egy egyéni vállalkozói létbe, amelyből kimozdulva rögtön nagyságrendet ugrik az adóteher. Ráadásul ha 20000 ft/óra munkadíjjal számolunk, akkor havi 50 ügyvédi órát lehet kiszámlázni, ami egyéni ügyvédként nagyjából a teljesítőképesség határa (az ügyvédi órát nyugodtan lehet duplázni ha valós órára akarjuk átváltani, az ügyfél azt, hogy az ügyén az ügyvéd gondolkodik, nem fizeti ki, meg a mindenféle adminisztratív papírkitöltéseket se).
Ha az ügyvéd ennél többet akar dolgozni, akkor egyrészt társak kellenek optimalizálni a munkát, mert az ügyvédi munka rendszertelen, az állásidőben be lehet segíteni a másiknak, két ügyvéd így háromszor annyit tud dolgozni mint egy. Emellett pedig nem árt egy alkalmazott, netán ügyvédjelölt. Mindkét esetben havi 4-500 ezer költséggel kell számolni, amit el kell kérni az ügyfelektől, amiről számlát is kell adni, puff, kint vagyunk a KATÁ-ból, és megjön még az ÁFA-kör is.
Költségelni persze lehet, de a következő olyan bevételi nagyságrend, ahol mondjuk az ügyvéd tisztán félmilliót havonta ki tud venni a boltból, az 20-22 millió környékén van. Onnan már sűrűbben jönnek a lépcsők, hiszen az újabb alkalmazottak már költségoptimalizálást jelentenek, csak ugye ezt hónapról-hónapra le kell ám fedni bevétellel is….Ezek együtt azt eredményezik, hogy az ügyvédi munkadíj Budapesten 20000 Ft/óra alatt nehezen tud lenni. (az állam egyébként kirendelt védői munkára 6000 forintot ad óránként…) de az inflációval ez pont mostanában rugaszkodik el 25-30000 forint irányába, talpas ügyvédi praxisoknál is.
Amikor tehát azt látom, hogy egy állandó megbízó ad havi 580 ezret egy ügyvédnek, akkor nem a “lopás” jut eszembe, hanem az, hogy egy ilyen megbízás, ha magában foglal papírmunkát is, akkor jó sok munkaóra, alkalmazott, költségek, ld. fent. Persze, tudom hogy kampány van, és a 200.000 forint nyugdíjat kapó választópolgárt vidáman lehet ezzel hergelni. Mindenki más azonban vagy kisvállalkozó és szektortól függetlenül pontosan érti és mindennap érzi amit írtam, vagy pedig jó lenne, ha legalább néha belegondolna.
