Történt pár hete, hogy Gulácsi Péter, aki a kevés magas szinten jegyzett magyar futballista egyike, kitett egy képet, amelyen ő és neje látható, amint éppen kiáll a Család az család kezdeményezés mellett, mellyel a Diétás Magyar Múzsa is egyetért és a maga eszközeivel segíteni igyekszik.
A magyar futballközeg, melyben a fingszag igen erős, természetesen azonnal nekiesett, hiszen a homofóbia a stadionok lelátóin hagyományosan erősen jelen van, a hazai futballközéletben pedig a szellemi színvonal hagyományosan alacsony. Ugye arról a társaságról beszélünk, amelyik szent borzadállyal tekint Dárdai Pálra aki a meccs előtt elmagyarázta a fiúknak, hogy hány méterre kell a kaputól felállni, és ettől – minő meglepetés – lett védekezése a válogatottnak. A korábbi tizenöt szövetségi kapitány meg néz egymásra, hogy akkor most mi van.
Ekkor jön a képbe Hrutka János egykori válogatott focistánk, aki nyakigláb középhátvédből (és két lépés nekifutásból bitang nagy szabadrúgások lövőjéből) már tanulással és tudatos brandépítéssel ilyen influencer-szerűséggé képezte magát. A pasas képes értelmes kerek mondatokban beszélni és nem csak a “labda mindenkinek kerek” típusú fociközhelyeket ismételgetni. Emellett divatos frizurát hord és így is öltözködik, vagyis ideális tévé-pundit.
Miután felállt a Spíler TV (mely mögött, ha jól olvasom, némi NER-pénz sejlik fel) megszerezte az angol Premier League és a Bajnokok Ligája közvetítési jogait, le is szerződtették és húzónév lett.
Minden habos-babos rózsaszín, egész addig, ameddig Hrutka fogja magát és egyetlen ismert magyar focistaként Gulácsi után, szintén kiáll a Család az család mellett. Ugye a kormánypolitika az pont ellentétes a családazcsaláddal. Hrutka a szerdai meccset még megcsinálja a tévében, csütörtökön kap egy SMS-t, elbeszélgetés, kirúgás.
Még mielőtt bárki félreértené: ez a poszt itt most nem a melegjogokról vagy a Család az család kezdeményezés helyességéről szól.
Hanem arról, hogy egy leszerződtetett profi műsorvezető-pundit, aki húzónév, megy a levesbe azért, mert van saját véleménye.
Nem azért rúgták ki, mert nem veszi észre, hogy az első félidőben még a középső és támadó harmad határán helyezkedő középpályást hátravonták a pálya közepére. (ez a legtöbb foci punditnál alap elvárás, hogy halvány gőze ne legyen, hogy mi van a pályán). Nem azért rúgták ki, mert részegen ment dolgozni, és nem azért mert a lemajmozta az egyik csapat afrikai játékosát. Nem.
Azért, mert a családi élettel kapcsolatban van valamilyen véleménye.
Nyilván lehet ennek akár üzleti indokolást is kerekíteni. Hisz ha a közönség homofób, akkor ugye lehetőleg homofób arc közvetítsen. Csakhát pont ezt a jó focit nézik azok is, akik amúgy nagyon távol állnak a lelátón üvöltve b..zó drukkerektől. A Bajnokok Ligáját szerintem a Múzsa olvasótáborából (ahol senkinek nincs tévéje és csak a Mezzót nézi rajta) is sokan követik. Ezért nem valamelyik régi arcot szerződtették, hanem a magát az értelmiségi és a futball megmondóember határára pozicionáló Hrutkát.
Akit most kirúgnak.
Az én szívem el fogja viselni a hiányát (legalább tíz éve nem néztem végig BL meccset) azonban figyeljük meg, hogy ez pont ugyanaz, amiért most nincs olyan, aki oltáskampányt szervezzen vagy bármi más fontos dolgot ellásson. Aki beszól, aki nem béget együtt, aki nem húzza be a nyakát az repül. Hrutka ügyes gyerek, focistaként hozzá lehet szokva, hogy időnként hátulról nyújtott lábbal szállnak bele. Majd feláll, és megy tovább.
A tévébe meg majd szerződtetnek valakit, aki tök mindegy milyen, viszont nem megy szembe a kormány irányvonalával. Máshol is milyen jól bevált.
Jár a #fingszagrend
