Az Akadémiai Dolgozók Fóruma azt írja, hogy az ITM mindenféle adatbekérésekkel és villámlátogatásokkal igyekszik képbe kerülni, hogy egész pontosan mit is kellene megszervezni, amikor az MTA-tól a kutatóintézeteket majd átveszi a Mégfüggetlenebb Nemzeti Izé.
Egy nagyszerű történész kollégánk-barátunk, András Péter Szabó (MTA BTK Történettudományi Intézet) gondolatai az akadémiai helyzetről. Sokunk nevében köszönet értük!
"Mi lesz ebből a jövőben?
Óriási csalódás és kiábrándulás - mondta a könyvbemutatón Szabó Andrea, az MTA TK Politikatudományi Intézetének munkatársa, az egyik szerző. Amikor...
Felmerült egy kommentelőnk részéről, hogy miért szálltunk bele Grüner Györgybe és Anisits Ferencbe, amikor kritizálták az MTA-t. A kommentre válaszolni akartam, de egyrészt dolgoznom kellett, másrészt rájöttem, hogy a válasz meghaladja a komment kereteit.
2019. február 12-én kedden vagy kétezer ember vette körül az MTA épületét, ahol az elnökség nagyon diplomatikusan ugyan, de megvetette a lábát és nem hátrált meg Palkovics László miniszter központosító-tatárdúló törekvései elől. A dolog nincs tanulságok híján, ezekből most górcső alá (ilyenkor annyira ódivatú hírlapírónak érzem magam) veszünk párat.
Az Akadémiai Dolgozók Fóruma (ADF), ez az alulról jövő kezdeményezés azt szeretné, hogy a Magyar Tudományos Akadémia (MTA) ne vegyen részt abban a tisztán pályázati finanszírozási modellben, amelyet jobb híján “Palkovics-tervnek” neveznek. Erről tartottak sajtótájékoztatót.
